אבטחת אישים וחברי כנסת 

בשנים האחרונות, לאחר מספר נסיונות התנקשות בח"כים ואישים פוליטיים (כמו במקרה ראה"מ יצחק רבין ז"ל וח"כ רחבעם זאבי ז"ל), גוברת שאלת האבטחה סביב נבחרי הציבור. בראיון המובא כאן, דנים אל"מ במיל' בני טל, מנכ"ל חברת האבטחה BTS Security וח"כ אילן גילאון (מרצ) בשאלת אבטחת האישים.

בשנים האחרונות, לאחר מספר נסיונות התנקשות בח"כים ואישים פוליטיים (כמו במקרה ראה"מ יצחק רבין ז"ל וח"כ רחבעם זאבי ז"ל), גוברת שאלת האבטחה סביב נבחרי הציבור. בראיון המובא כאן, דנים אל"מ במיל' בני טל, מנכ"ל חברת האבטחה BTS Security וח"כ אילן גילאון (מרצ) בשאלת אבטחת האישים.

חלק מהקולות הנשמעים בשטח, טוענים כי על הח"כים להיות מאובטחים על ידי חברות פרטיות ואין צורך להעסיק בכך את היחידה לאבטחת אישים של השב"כ. טענתם של אנשים אלו, היא שלשב"כ אין מספיק כוח אדם בכדי לכסות את כל מבקשי האבטחה.
רק השב"כ מספיק מיומן

בני טל טוען כי אין להוציא את בטחונם של אישי הציבור מתחת ידה של היחידה לאבטחת אישים של השב"כ וכי אין תחליף למקצוענות ולמיומנות של המשרתים בה. לדבריו של טל, אמנם יש להגביר את האבטחה סביב אנשים אלו אך יש לרכז את המשימה בידי השב"כ וכי היחידה יכולה לעמוד בכך. לראיה נותן בני טל כדוגמה את אירועי החטיפות בשנת 68, כאשר באותו זמן החלו לאבטח בו זמנית אישים מסביב לעולם והשב"כ עמד בכך ביעילות ובהצלחה.(שומרי ראש)

בנוסף נותן בני טל כדוגמה את יחידת הימ"מ המשטרתית, אשר נחשבת ליחידה מובחרת, אך היא מאומנת בלחימה בפשע ומבצעים מסוג מסויים, אשר איננו מכשיר אותה לאבטחת אישים כפי שייעדו את היחידה לאבטחת אישים בשב"כ, "העסק חייב להיות לפי הנהלים, לפי ההדרכה, לפי המסלול שיש בשירות, ואין לי ספק שניתן לגייס במצב מסויים, אנשים רבים למשימה הזאת" אומר בני טל.
להיות ח"כ זה סיכון מקצועי

אל מולו, נשמע ח"כ אילן גילון (מרצ), אשר טוען כי הגברת האבטחה והגדרת אישים אשר זקוקים לאבטחה רבה יותר מאחרים, יוצרת חלוקה למעמדות בין חברי הכנסת לחכ"בים וחכ"פשים (חברי כנסת בכירים ופשוטים – בהתאמה). לטענתו של גילאון, נוצר מצב אבסורדי, בו האישים ה"בכירים" יותר, הם אלו שבדרך כלל נמצאים פחות בסביבת סכנה ובאזורים הומי אדם המצדיקים אבטחה כבדה, ואילו דווקא הח"כים אשר "יותר קרובים לעם" ונמצאים במצב מסוכן יותר מבחינת השטח – מאובטחים פחות.

נוסף על כך, אומר גילאון: "חברי הכנסת צריכים לדעת שיש להם איזשהו סיכון מקצועי, שאני בעד למזער אותו ולצמצם אותו, ולכן האבטחה צריכה להיות על פי ההתנהלות ועל פי הטופוגרפיה ולא על פי איש כזה או אחר או עמדה כזו או אחרת כי מחר בבוקר אנחנו מאוד נצטער שאבטחנו את אלא ולא אחרים. אבל זה בהחלט חייב להיות מיוחס וכחלק מהבטחון הכללי של כלל אזרחי מדינת ישראל".